EM NOME DE DEUS?

Sobrou dinheiro e faltou educação

Fundação ligada à Igreja Renascer é acusada de desviar R$ 2 milhões que deveriam ter sido usados em programa de alfabetização de adultos

Wálter Nunes
Mastrangelo Reino


OS ALVOS DA DENÚNCIA
À esquerda, os fundadores da Renascer, Estevam e Sônia Hernandes. No detalhe, o bispo José Bruno, ex-vice-presidente da Fundação Renascer. O Ministério Público quer que a igreja devolva o dinheiro ao Ministério da Educação

A Igreja Apostólica Renascer em Cristo está entre as instituições religiosas que mais crescem no país. Fundada na sala da casa de Sônia e Estevam Hernandes, bispa e apóstolo da igreja, tornou-se em 24 anos um conglomerado de mais de 800 templos (espalhados pelo Brasil, por países da América Latina e Estados Unidos), escola, gravadora e emissoras de rádio e TV. Os eventos promovidos pela igreja reúnem milhares de pessoas. Mas, assim como os fiéis, proliferam na Justiça as ações contra a Renascer e seus dirigentes. A última delas vem do Ministério Público Federal (MPF), que acusa a Fundação Renascer, uma entidade assistencial ligada à igreja, de desviar R$ 1.923.173,95 recebidos do governo federal graças a dois convênios celebrados com a Fundação Nacional de Desenvolvimento da Educação (FNDE), órgão do Ministério da Educação.

Os acordos foram assinados em 2003 e 2004 e previam a alfabetização de 23 mil jovens e adultos e a formação de 620 professores. As dúvidas começaram em 2007, quando auditores da FNDE e da Controladoria-Geral da União (CGU)investigaram a aplicação dos repasses das verbas do Ministério da Educação para ONGs integrantes do programa Brasil Alfabetizado. Ao ser submetida à auditoria, a Fundação Renascer, para justificar gastos, apresentou uma lista de nomes de professores e alunos que teriam participado do programa de alfabetização. A lista não continha, porém, nenhum número de documento, como CPF, que comprovasse a existência das pessoas mencionadas. Foi rejeitada pela auditoria.

O caso foi então remetido para o Ministério Público Federal em São Paulo. A Fundação Renascer enviou ao MPF um cronograma de aulas de educação religiosa – recheado de erros de português – para tentar atestar a existência do curso. O roteiro incluía temas como “conhecer a Bíblia”, “a importância da fé e da fidelidade como filhos de Deus” e “a história de Neemias”. Indicou também testemunhas, que foram ouvidas pelo Ministério Público. Somente duas conseguiram comprovar que houve um curso de alfabetização e mesmo assim para apenas 300 alunos, muito longe dos 23 mil estabelecidos pelos convênios assinados com a FNDE. Outras testemunhas disseram ainda que o dinheiro do convênio depositado na conta da Fundação Renascer era sacado em espécie por pessoas não identificadas. Na ação, o procurador Sérgio Suiama pede que os responsáveis pela Fundação Renascer sejam condenados a devolver à FNDE os R$ 2 milhões relativos ao convênio, percam os direitos políticos por cinco anos e não possam mais assinar contratos com a União.
Documentos apresentados pela igreja para comprovar gastos foram rejeitados por auditoria do governo

“Eles não conseguiram comprovar que o dinheiro da FNDE realmente foi usado para alfabetizar adultos. Mesmo que uma pequena parte tenha frequentado aulas de religião, isso é irregular”, diz Suiama. Segundo Suiama, os temas das aulas mostram que a Renascer pode ter usado verba pública para difundir as crenças da igreja. “O cronograma das aulas de religião complica ainda mais a situação, pois o dinheiro do convênio nunca poderia ter sido usado para promover proselitismo religioso. A Constituição determina que o Brasil é um estado laico, não pode patrocinar nenhuma prática religiosa”, diz Suiama.

O principal alvo da ação do Ministério Público é o deputado estadual bispo José Bruno (DEM-SP), que era vice-presidente da Fundação Renascer e assinou os convênios com a FNDE em 2003 e 2004. Hoje fora da Renascer para montar sua própria igreja, o deputado José Bruno diz que jamais trabalhou no programa de alfabetização da fundação e só assinou os convênios porque os verdadeiros responsáveis, a bispa Sônia (presidente da fundação) e o apóstolo Estevam Hernandes, estavam ausentes. “Eu assinei os convênios porque Estevam e Sônia estavam fora do país”, diz ele. “Eu nunca toquei esse projeto e isso consta inclusive no depoimento de uma testemunha que diz que nunca tratou de assuntos desse programa comigo.” Segundo a CGU, Bruno teria atrapalhado o trabalho dos fiscais que foram verificar o destino do dinheiro dos convênios e evitou fornecer documentos à auditoria.

A Renascer, em nota, refutou “qualquer acusação de malversação de verbas públicas” e disse ter havido “apenas entendimentos errôneos da FNDE com relação a valores”. Disse que alfabetizou mais de 15 mil pessoas e anexou fotos com cenas de salas que supostamente seriam a prova da realização do programa de alfabetização. Quanto ao ensino religioso, afirmou que as cartilhas baseadas em assuntos da Bíblia “trouxeram resultados que superaram outras técnicas”. Disse ainda que as dúvidas levantadas sobre o trabalho da fundação vêm de “denúncias desleais, acusações sem provas” feitas por “pessoas sob suspeição absoluta” que teriam “claros interesses próprios em prejudicar a igreja”.

A bispa Sônia e o apóstolo Estevam foram presos em 2007 ao tentar entrar nos Estados Unidos com US$ 56 mil escondidos em uma Bíblia e um porta-CDs – eles haviam declarado ao Fisco americano que entrariam com apenas US$ 10 mil. Em dezembro do ano passado, eles foram condenados pela Justiça Federal a quatro anos de prisão e multa de R$ 150 mil cada um por evasão de divisas. Apresentaram recurso contra a condenação.

AS PICARETAS X OS BOBOS

As mulheres que aplicavam golpes de mestre
Como uma quadrilha de belas mulheres enganou executivos de grandes empresas e faturou milhões de dólares com um golpe tão simples
Thiago Cid

PERIGOSAS
Dina Reis (à esq.) chefiava a quadrilha da qual faziam parte a ex-atriz Suzanne Carrico e outras quatro mulheres. Após oito anos de fraudes, o grupo foi preso pelo FBI e aguarda julgamentoImagine: certa manhã, você recebe um telefonema extremamente agradável. Trata-se de uma oferta de trabalho. Suspeito? Bem, a voz mostra simpatia e conhecimento de seu histórico profissional. O salário e o cargo são atraentes e quem telefona é a própria pessoa responsável pela contratação. Ainda suspeito? Tudo bem, a proposta pode ser discutida com calma, numa entrevista. Que mal poderia haver em conversar a respeito? Semanas depois, você está em desgraça. Não tem emprego novo e corre o risco de perder o emprego velho, por ter causado um grande prejuízo à empresa em que (ainda) trabalha. Se você é mulher, dificilmente teria sido envolvida na confusão. Se é homem, os riscos são bem maiores de que tivesse caído na lábia da golpista americana Dina Reis e sua equipe de belas fraudadoras.

A quadrilha foi pega em outubro de 2008 pelo FBI, a polícia federal americana, num caso detalhado pela revista americana Fortune. O julgamento ainda não tem data marcada. No início deste mês, o juiz federal David Hamilton ouviu argumentos dos advogados de Dina, que pedem a transferência do julgamento de Indianápolis (no Estado de Indiana, onde vivem várias das vítimas) para Nova York (onde a golpista alega cuidar de filhos doentes e manter atividades religiosas). Seja onde for, espera-se que o julgamento ajude a entender como executivos experientes puderam ser enredados num golpe tão primário que, desde 2000, roubou pelo menos US$ 80 milhões de diversas companhias. Há relatos de empresas enganadas mais de uma vez.

O primeiro passo da quadrilha era escolher empresas cujos produtos poderiam ser revendidos facilmente: cosméticos, roupas, produtos de limpeza. Selecionado o alvo, Dina telefonava para um diretor de vendas ou marketing. Ela se identificava como dona de um grupo empresarial à procura de um novo executivo-chefe. A proposta soava tentadora para a maioria dos executivos. Quando o contato telefônico evoluía para a entrevista pessoal, entrava em cena a elaborada coreografia do golpe. O convidado ganhava um voo para Nova York e lá era recebido pela sofisticada Dina e uma ou mais de suas cinco “executivas” – bonitas, educadas e simpáticas.

As fraudadoras se especializaram em despertar desejos. Segundo o inquérito, elas não tiveram relações sexuais com nenhuma vítima. Apenas jogavam com a linguagem corporal e insinuações. Em uma mensagem a um executivo de uma empresa de cosméticos, Dina escreveu: “Parece que você está se divertindo em suas férias. Queria estar aí com você”. Uma de suas assistentes, Suzanne Carrico, havia sido atriz e cantora. Uma de suas funções era ensinar as comparsas a falar e agir com um homem para seduzi-lo sutilmente. “Elas não eram burras”, diz Donald DeKieffer, advogado empresarial que desde a década passada segue os rastros de Dina. “Elas não se garantiam com seus seios, mas com seus cérebros.”

Além de ser paparicado pelas beldades, o executivo convidado ganhava em Nova York mimos variados, como hospedagem de luxo, jantares em restaurantes finos e ingressos para shows concorridos. A estratégia era deixá-lo excitado com um mundo reservado e cheio de promessas, algumas explícitas, outras não.

Dina tinha uma mansão de seis andares, colecionava arte
e contribuía com museus e hospitais
O desenrolar da ação era relativamente padronizado. Em um jantar com Dina, o convidado ouvia detalhes do novo emprego e conhecia um certo “Programa Nacional de Distribuição” de sua anfitriã. Casualmente, o tema da conversa mudava da oferta de trabalho para uma proposta comercial ao convidado: se ele repassasse lotes de produtos por preços mínimos ao grupo de Dina, faria parte de promoções em locais restritos como bases militares, reservas indígenas e escolas. A ação promocional poderia abrir caminho para futuras vendas de grandes volumes. Só que não havia promoção nenhuma. Dina simplesmente vendia os produtos a atravessadores, e a mercadoria, no fim das contas, chegava aos grandes varejistas americanos.

Nesse ponto, alguns executivos estranhavam a guinada na conversa e recusavam o negócio. Outra parte, porém, seduzida pelos encantos de Dina e suas assistentes, acreditava nas promessas. Para endossar a farsa, a fraudadora pagava a outros homens de negócios para dar falsas referências sobre a segurança da transação. Ela chegava a mostrar lojas e armazéns que fariam parte da rede de distribuição. O vice-presidente da Roche Diagnósticos, Donald Dumoulin, acreditou na história e vendeu à quadrilha cerca de 190 mil unidades de um equipamento para exame de diabetes, por US$ 1,7 milhão. A mercadoria foi revendida no mercado por US$ 11,6 milhões.

A capacidade de julgamento de executivos calejados era posta abaixo com grandes doses de informações (falsas, mas consistentes), exibições de opulência material e filantropia. “Parte do que fez o esquema ser tão bem-sucedido foram as demonstrações de riqueza, que davam a ela credibilidade”, afirma Dennis Halliden, investigador do FBI. Dina era conhecida como uma pessoa generosa, colecionadora de arte e importante doadora do Whitney Museum of American Art. Nos últimos anos, a golpista teria doado US$ 10 milhões a ações de caridade, incluindo tratamento de órfãos e ajuda na reforma de um hospital infantil em Tel Aviv, Israel.

Ela estava em sua mansão de seis andares, avaliada em US$ 30 milhões, quando recebeu voz de prisão por conspiração e fraude. Os corredores da casa abrigavam um acervo com obras de Modigliani e Andy Warhol no valor de US$ 35 milhões.

A queda de Dina nasceu dentro da própria quadrilha. Depois de humilhada e demitida, uma ex-assistente enviou cartas a alguns executivos enganados e criou o site A Rainha do Golpe, relatando detalhes do esquema. Diversas companhias entraram na Justiça contra Dina, mas o fato de a empresa ser de fachada e as mulheres se apresentarem com nomes diferentes em cada episódio dificultou a investigação. O caso ganhou substância depois de a polícia receber uma denúncia sobre testes para diabetes que um atravessador tentava vender a drogarias. Era o caso da Roche. O FBI grampeou a fraudadora e, depois de 4 mil horas de ligações, desvendou o esquema. Dina passou uma semana presa, no ano passado, antes de pagar US$ 10 milhões de fiança. A pena por fraude e formação de quadrilha poderia chegar a 40 anos, mas estima-se que ela seja condenada a dez. Uma coisa já ficou clara: seu charme dificilmente a livrará de uma temporada na cadeia.