Mostrando postagens com marcador CORRUPÇÃO - VERGONHA - SAFADOS - LADRÕES. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador CORRUPÇÃO - VERGONHA - SAFADOS - LADRÕES. Mostrar todas as postagens

segunda-feira, 29 de novembro de 2010

SERÁ VERDADE?



Nova suspeita de corrupção na Fifa inclui Ricardo Teixeira

29 de Novembro de 2010 04:39

ZURIQUE, Suíça (AFP) - Novas acusações de corrupção sobre dirigentes da Federação Internacional de Futebol (Fifa) foram feitas nesta segunda-feira pela imprensa suíça, a poucos dias do anúncio das sedes das Copas do Mundo de 2018 e de 2022.

Segundo o jornal Tages-Anzeiger, o presidente da Confederação Brasileira de Futebol (CBF), Ricardo Teixeira, o presidente da Confederação Africana de Futebol (CAF), Issa Hayatou, e o presidente da Confederação Sul-Americana de Futebol (Conmebol), o paraguaio Nicolás Leoz, estiveram vinculados a uma lista secreta de pagamentos após a falência de uma empresa associada à Fifa.

Há quase uma década, em 2001, a agência de marketing ISMM/ISL faliu em meio a uma polêmica sobre acusações de que subornos foram pagos na atribuição de contratos de televisão.

Neste caso, um tribunal do cantão suíço de Zug impôs multas a três executivos da ISMM/ISL em 2008 por fraude e crimes contábeis.

Leoz já figurava na lista como receptor de pagamentos suspeitos da agência de marketing, além de outras empresas com sedes em paraísos fiscais, segundo os dados apresentados pela procuradoria suíça em 2005.

Teixeira, Leoz e Hayatou integram o grupo de 22 dirigentes do Comitê Executivo da Fifa que escolherão na próxima quinta-feira as sedes dos Mundiais de 2018 e de 2022.

As acusações do Tages-Anzeiger se somam, entre outras, às denúncias que deixaram o taitiano Reynald Temarii e o nigeriano Amos Adamu de fora da votação do dia 2 de dezembro.

Inglaterra, Rússia e as candidaturas conjuntas Espanha-Portugal e Holanda-Bélgica disputam a organização da Copa de 2018, enquanto Austrália, Estados Unidos, Japão e Qatar desejam organizar o Mundial de 2022.

domingo, 11 de abril de 2010

SINTO PRAZER EM SER CORNÉLIUS


Casamento, Relacionamentos
Deslealdade



Vou ter um ataque de nervos se não falar com você. Tenho 43 anos e sou casado há 23. Amo a minha esposa desde que a vi no colégio. Nos casamos porque ela engravidou. O casamento foi pontuado por insatisfações dela, mas eu sempre procurei evitar a separação. Temos dois filhos e uma neta. De 1994 até 2000, nossa relação sexual foi maravilhosa, ela atingia orgasmos intensos, éramos amantes “quentes”. Até 2007, imaginei que vivia em um paraíso por estar com minha esposa, embora ela tenha me traído em 2004 com um vizinho e em 2005 com um colega de trabalho e um amigo dos tempos de escola. Perdoei e ela prometeu que não aconteceria mais.

Ocorre que em 2009 ela teve um caso com um homem casado de quem só se separou por ter se apaixonado pelo auxiliar. Decobri a rede de mentiras com as quais fui enganado. Minha esposa garante que isso tudo acabou, mas o meu sofrimento é grande e não sei se quero continuar junto. Pode um amor de mais de vinte anos acabar dessa forma? Estou muito triste, choro todos os dias e pensei inclusive em suicídio. Será que devo dar a ela uma quinta chance ou tomar um novo rumo? Estou sem referência, porque nunca amei ninguém além dela e não penso em ter outra ao meu lado.

Não sei se a sua esposa te traiu por estar sujeita a uma insatisfação que ela não controla ou por querer outros amantes e ponto. Seria bom esclarecer isso. O mais grave é a deslealdade, a mentira, que corrói qualquer relação e a qual você não pode mais se sujeitar. Nada é pior do que não confiar na palavra do outro. Se a sua esposa de fato o ama e quer continuar com você, ela precisa se tratar para não mentir mais. Acho que você não pode deixar por menos. Do contrário, a relação acaba mesmo.

A deslealdade justifica a sua depressão, mas não basta para explicá-la. Na mesma situação uma outra pessoa pode não chorar e não pensar em suicídio. Por que isso está acontecendo com você? Por que você lamenta o ocorrido quando lamentar a infelicidade só atrai a infelicidade? O que a sua reação tem a ver com a sua história familiar? Procure responder a isso para sair do buraco e enxergar a luz do dia. O sofrimento não leva a nada, só ao sofrimento. Este é um dos grandes ensinamentos do budismo, que só por ele merece ser estudado. Uma boa referência é o livro escrito por Jorge Luis Borges com Alicia Jurado, sua esposa: O Que É o Budismo?

Por Betty Milan

quinta-feira, 14 de janeiro de 2010

O CAÇADOR DE MARAJÁS... UMA PIADA!!!

Reportagens Especiais
Site Congresso em Foco
14/01/2010 - 06h20

Mais de R$ 4 milhões com hotéis, restaurantes e gasolina

Despesas com locomoção, alimentação e hospedagem respondem por quase metade dos gastos dos senadores ressarcidos pelo Senado em 2009.

Collor foi um dos campeões de gastos com verba indenizatória no Senado: R$ 180 mil
Renata Camargo e Edson Sardinha

Daria para comprar 40.230 cestas básicas (tomando-se o valor mais alto, de São Paulo, de R$ 104,54). Ou 1,5 milhão de litros de gasolina. Ou ainda 140 automóveis populares zero quilômetro, tomando-se o valor de R$ 30 mil para cada um deles. Ou 13 anos de diária no Copacabana Palace, no Rio de Janeiro (R$ 840 a diária). Hospedagem, alimentação, combustíveis, lubrificantes e aluguel de veículos. Essas foram as despesas mais onerosas dos senadores ressarcidas pelo Senado em 2009 por meio da chamada verba indenizatória. Levantamento feito pelo Congresso em Foco mostra que a Casa gastou R$ 4,2 milhões de toda a verba apenas para cobrir despesas dos gabinetes com hotéis, restaurantes e bares, postos de gasolina, aluguel de carro e táxi aéreo.

Esses gastos correspondem a cerca de 40% dos R$ 10,7 milhões desembolsados pelo Senado para cobrir despesas dos senadores com o exercício do mandato. Quatro parlamentares gastaram o limite de R$ 180 mil a que tinham direito para cobrir o total de suas despesas: Fernando Collor (PTB-AL), Demóstenes Torres (DEM-GO), Gilvam Borges (PMDB-AP) e João Ribeiro (PR-TO). Na outra ponta, apenas dois senadores, Pedro Simon (PMDB-RS) e Marco Maciel (DEM-PE), não utilizaram nenhum centavo do recurso em 2009.

Veja quanto cada senador gastou em 2009

O aluguel de escritórios políticos foi o segundo item de maior despesa. Os senadores consumiram R$ 2,58 milhões para manter as instalações de suas representações políticas nos estados que representam. O terceiro maior gasto ficou por conta da divulgação da atividade parlamentar, impulsionada pelos senadores pré-candidatos, que utilizaram quase 90% dos R$ 1,78 milhão destinados à publicidade das ações dos parlamentares, conforme revelou ontem (12) este site.

Apesar de o Senado ter um respeitado e bem remunerado corpo de consultores legislativos, as despesas com a contratação de consultorias, assessorias e pesquisas técnicas consumiram R$ 1,57 milhão de toda a verba indenizatória. Os senadores conseguiram ainda R$ 600,18 mil para comprar materiais de escritório e programa de computador, alugar móveis e cobrir despesas postais em 2009.

Sem limites

A falta de maior controle sobre o benefício permite aos senadores cometerem até “excentricidades” com dinheiro público.

Leia mais sobre as excentricidades dos senadores aqui

Diferentemente da Câmara, onde há limite para combustíveis, no Senado, o parlamentar pode gastar o quanto quiser com cada despesa desde que ela esteja relacionada ao exercício do mandato e tenha comprovante fiscal.

O destino da verba indenizatória era mantido em absoluto sigilo até março do ano passado, quando a Casa decidiu seguir a Câmara e divulgar os gastos na internet retroativos a 2008. O detalhamento das despesas, com a identificação dos prestadores de serviço, no entanto, só passou a ser publicado a partir de abril . A verba indenizatória é um benefício destinado aos parlamentares para cobrir gastos com aluguel de imóvel, materiais de escritório, locomoção, consultoria, alimentação e outras despesas. Ele é utilizado por meio de ressarcimento, ou seja, os parlamentares fazem a compra e apresentam a nota fiscal ao Senado. Cada parlamentar tem direito a R$ 15 mil mensais em ressarcimento. Isso corresponde a R$ 180 mil anuais.

segunda-feira, 30 de novembro de 2009

VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA!!!



COMENTÁRIO:-

ESTE É O PAÍS QUE NÃO QUEREMOS PARA OS NOSSOS FILHOS, COMANDADOS POR UMA CORJA DE " POLÍTICOS" DA PIOR ESPÉCIE E ALGUNS, ACOBERTADOS, QUE TEM A AUDÁCIA, A CARA DE PAU, DE ALEGAREM QUE AS PROPINAS ERAM OU FORAM DESTINADAS ÀS OBRAS SOCIAIS.
VERGONHA, VERGONHA, VERGONHA, MUITA VERGONHA... MAS AS COISAS IRÃO MUDAR E PARA MELHOR.

ARVÃO