6, abril, 2010 Editores Abril Deixe um comentário Ler comentários
Foto: Dedoc
SE ESTA "ENTREVISTA" FOI MANIPULADA E GRAVADA COM ANTECEDÊNCIA, FOI A MAIOR PICARETAGEM DA TV BRASILEIRA
Guilherme de Pádua, assassino de Daniella Perez, foi entrevistado por Ratinho, no SBT. O ex-ator, que agora é pastor evangélico, entrou na emissora sem ser notado e com o nome de Guilherme Thomáz, informou a coluna “Olá”, do jornal “Agora São Paulo”. A entrevista foi feita há 15 dias e deve ser exibida na próxima quinta-feira (8).
O anúncio da matéria gerou indignação por parte de Glória Perez, autora de novelas e mãe de Daniella, que foi assassinada há 17 anos, com 18 golpes de tesoura. “Lastimável a atitude do Ratinho de levar o psicopata ao seu programa”, escreveu Glória em seu Twitter.
Leia mais: Glória Perez: “se tornou final de carreira para psicopatas assassinos, virar pastor”
Categorias: entrevista, sbt Tags: entrevista, gloria perez, guilherme de pádua, ratinho, sbt
Comentários (119) Trackbacks (0) Deixar um comentário Trackback
Neto 8, abril, 2010 em 22:37 | #1 Resposta | Citação Com certeza, o que ele fez não tem bate-boca, mas o ato de perdoar ele é um ato de superioridade que Glória teria. Sem colocar religião no assunto, o ato de PERDÃO é uma virtude que JESUS CRISTO deixou para nós, ( Jesus perdoou: Pai, perdoa-os, porque eles não sabem o q fazem.
Silvana Cosme 8, abril, 2010 em 22:43 | #2 Resposta | Citação Acredito no arrependimento e no perdão de Deus o que eu não acredito é alguém que teve um parente morto de forma brutal como foi o caso de Daniela, perdoar ,porque a dor da perda está acima do querer.
Cláudia 8, abril, 2010 em 23:23 | #3 Resposta | Citação Boa noite Ratinho e parabens,eu t adimiro muito,e acho vc um profissional exemplar,não acho q vc tenha agido errado c/ o Guilherme,pois creio q ele sabia exatamente o q vc ia perguntar,sou evangélica,e sei q não temos direito d julgar ninguém,mas isso não nos impede de termos opniões e a minha é q infelizmente o Guilherme não está arrependido d nada,é uma pena,pois Deus perdoa quem realmente se arrepende e ninguem esconde nada de Deus,bjs Ratinho e q a paz de Cristo seja sempre contigo.
ariadene dallas 8, abril, 2010 em 23:59 | #4 Resposta | Citação É sim lamentável um sistema de leis tão falidas e arcaicas quanto ás nossas… Menos de 07 anos de prisão… Mas quem sou eu pra julgar? O moço (Guilherme) cumpriu o que a lei mandou… Quanto á mãe da vítima perdoar… Cada um, no momento certo, encontra dentro de si suas necessidades e o momento pra mudanças!
E quanto ao Guilherme, que tenha mesmo se arrependido, que Deus o perdoe, mas enquanto viver, vai carregar o estigma de assassino.
Jorge Santos 9, abril, 2010 em 01:19 | #5 Resposta | Citação Parabens, pela apresentação,pois só assim a sociedade ver quantos psicopatas a justiça coloca em liberdade, e ainda vem com a cara de pau pedir perdão, como se tirar a vida de alguem por motivos banais fosse normal, sou evangelico peço a DEUS que proteja os meus de uma tragedia dessa. “A cabeça esta acima do coração para que o sentimento não de lugar a razão”
Marcelo 9, abril, 2010 em 06:53 | #6 Resposta | Citação Guilherme cumpriu o que lei lhe impôs e não cabe à nós continuarmos com julgamentos. O que contará serão suas atitudes depois da pena cumprida.
Glória é a mãe, e talvez a pessoa que mais sofreu e também não podemos julgá-la pela consequência da dor que ela ainda sente.
sergio 9, abril, 2010 em 11:42 | #7 Resposta | Citação Eu sou um cristão,Deus perdoa um pecador que esteja verdadeiramente arrependido,e vejo que o pecado dele foi publico e ele teria que confessar porque ele fez isto e não deixar se intimidar com as ameassas que foi feita,pois cade a Fé que ele professa,porque o apostolo Paulo antes de se converter ele encarcerava mu7itos cristãos naquela época e fez barbaridades com eles e quando se converteu ele confessou publicamente o que ele fez e disse o porque fez.Guilherme deveria fazer o mesmo.Deus pedoa o pecador eu creio nisso,mas as consequencias dos atos ficam não tem geito. Deus abençõe Ratinho.
Dani 9, abril, 2010 em 11:56 | #8 Resposta | Citação Chorei muito na época por Daniella, não conseguia acreditar que o colega de trabalho seria capaz de tamanha crueldade. Na época só tinha 14 anos e hoje amadureci e vejo o quanto o ser humano é capaz de fazer contra o próximo.
Não assisti a entrevista só fiquei sabendo depois do ocorrido, achei de extremo mau gosto! Tantas pessoas sábias que podem passar muitas informações interessantes e importantes poderiam ter sidos convidados para ser entrevistados e ajudar de uma forma inteligente. Perde o tempo entrevistando monstro!Quem ganhou com isso só foi ele, apareceu de novo na mídia, em forma, bem vestido, bem penteado…e o pior disso tudo que o povo (muitos) esquece o que aconteceu e acha que ele tem direito de perdão.Ele que se entenda com Deus! O que não pode acontecer é querer “que ele tenha uma nova chance, pois ele se arrependeu e é um ser humano que merece um novo recomeço” Só dele estar solto ele tem que agradecer por isso, pois a Daniella não teve chance alguma, seus familiares, amigos e fãs sofrem até hoje!
Poupe-me!
CÍNTIA ERNANDES 9, abril, 2010 em 13:15 | #9 Resposta | Citação RATINHO SÓ PENSOU NOS NÚMEROS DO IBOPE.PARA ISSO FERIU UMA MÃE QUE PERDEU SUA FILHA AMADA DE FORMA TRÁGICA, E CAUSOU HUMILHAÇÃO, CONSTRANGIMENTO. DEPOIS QUIS ALIVIAR SUA BARRA COM GLÓRIA, DIZENDO QUE TAMBÉM NÃO PERDOARIA. GLÓRIA FICA NA PAZ E POR FAVOR ESCREVA NOVELAS QUE EDIFIQUEM OS VALORES CRISTÃOS,DÊ UMA RASTEIRA NO INIMIGO QUE PLANEJOU ESSA DOR NA SUA VIDA.O MUNDO TÁ SE ACABANDO, VAMOS AJUDAR NO PLANO DE DEUS E SALVE Ó MARIA.
VANDERLEI SANTOS 9, abril, 2010 em 13:24 | #10 Resposta | Citação FOI TUDO MUITO TRISTE A ENTREVISTA,VI UM CARA QUE DIZ TER FÉ TER MEDO DE FALAR,PORQUE FOI AO PROGRAMA ENTÃO,E NO FINAL VI UM APRESENTADOR QUE QUERIA RESPOSTAS A TODO CUSTO SE DESCONTROLAR E SAIR DO PROGRAMA COM PALAVRAS GROSEIRAS.
A MÃE NÃO CONSEGUE PERDOAR E NÃO PODEMOS A CONDENAR POR ISSO,MAS NÓS QUE SOMOS PECADORES NAUM PODEMOS CONDENA-LO NOVAMENTE,SOU EVANGÉLICO E ACREDITO SIM NA MUDANÇA DO HOMEM E PARABENS A IGREJA QUE FAZ O TRABALHO QUE OS NOSSOS GOVERNANTES DEVERIAM FAZER RECUPERANDO AS PESSOAS PÓS DETENÇÃO,DANDO UMA SEGUNDA CHANCE.
Paraibano Caririzeiro 9, abril, 2010 em 13:30 | #11 Resposta | Citação O que queria saber o ratinho????????????????????????????????????????????????????????
Achei absudo tal matério pelo fato de que o CRIME aconteceu a bastante tempo. Falar da REDE GLOBO por te-lo feito uma entrevista a reporter GLÓRIA MARIA de respeitável profissionalismo foi um fato acontecido proximo do ocorrido. Não podemos e nem devemos alugar os nossos telespecadores com tantas bobagens, de programas de má qualidade a nossa tv esta cheia, como brasileiros não aguentamos mais uma grade de programação de baixo escalão, sem atrtivos e sem ter o que fazer ou promover a população vamos agora ficar trazeno assassinos para dizer o que? O que importa já se sabe, uma vida foi ceifada pela mãos do GUILHERME E DA PAULA.
Infantilidade do ratinho ou melhor dizendo ambição de que seu progrma naquele dia tive um IBOPE que batesse na GLOBO, bobagem sua meu cara, a GLOBO faz e faz com categoria, com classe, ELA, sabe sim fazer a coisa.
Em se tratando da reportagem, assisti e me decepcionei, uma palhaçada e como diz o proprio apresentador: “Você é um artista”, houve ao meu ver uma encenação, um réu condenado tentando encher linguiça com um discuso vazio de significação, colocando em pauta a AÇÃO DE DEUS, ELE age sim e acho que os detentos devem sim ter uma segunda chande, mas dizer isto não quer dizer que o mesmo desponte como ator principal na novela tal ou do programa qual, ele deve sim ser inserido na socieade mas tem que ter consciência de suas limitações.
Não vi problema algum ele confessar o crime, o que as autoridades conpetentes o advertiram foi de falar alguma coisa que ferisse com a dignidade da imagem da vítma, mas deveria o mesmo ter tido coragem e ter confessado o crime e que se arrepeneu e que pagou pela pela e que sabia que a DANIELA não iria mais voltar e que entendia o posicionamento da mãe a vítima isto sim seria o que ele deveria ter feito, mas ficou num discursso de que não valia nada aqui na terra mas que valia pra Deus por ter se convertido, só balela, ela falava que Jesus tinha visitado os presos e os enfermos e que eles faziam a mesma coisa, mas ele disse também: “Não matarás”. Não estou aqui para condenalo mesmo porque ele ja o foi, penso eu que passou muito pouco tempo, a lacuda que a DANIELA deixou na vida dos que a amavam é um abismo nucan preenchido.
Melhor seria seu GUILHERME ter ficado no anonimato, e reclamar porque quando acontece algum acontecimento da magnitude do ato proticado por você e pela outra isto é natural, foi-se tirado uma vida de forma brutal, você quer esquecer e que a população o esqueça também? Dificil é!!!!!!!!!!!!!!
Ridiculo quando o mesmo dizia ter sido condenado pela população que era representada pelo Ministério Público, isto é obvio, o Ministério Público fez o papel que lhe conferia como também de sua soltura antes do prazzo previsto visto das oportunides oferecidas pela lei.
Não gostei do ar de riso apresenado pelo mesmo em diversas partes da entrevista, demostrava alguem que não tinha resentimento pelo que tinha feito, uma pessoa de vem com a vida.
Nessa você errou feiooooooooooooooo ratinho.
Ve se não da mais essa mancada.
Um abração a Glória Peres que ela tenha muita força pra continuar a vida sem a DANI e pro GAZOLLA também.
Para o Gulherme que ele seja mais realist e assuma o que fez, errar todos erramos, reconhecer que erramos é para os fortes. Não seia feio pra ele confessar. Más confessar o que? Todo mundo ja sabia…….
Só o que faltava era ele dizer que foi DANIELA quem cometei o crime contra ela própria, dai seria subestimar a inteligênia da NAÇÃO BRASILEIRA.
jessica 9, abril, 2010 em 13:57 | #12 Resposta | Citação bom o guilherme estava enrrolando o ratinho nas perguntas que o ratinho estava fasendo para ele.. se fosse para ir no programa só fala como ele ta vivendo hoje nao me entereceria eu quero sabe porque ele matou a daniella perez.. eu acho que ele matou ela porcausa de cobiço
Povo Brasileiro 9, abril, 2010 em 14:20 | #13 Resposta | Citação a GLOBO faz e faz com categoria, com classe, ELA, sabe sim fazer a coisa.
Em se tratando da reportagem, assisti e me decepcionei, uma palhaçada e como diz o proprio apresentador: “Você é um artista”.
jan 9, abril, 2010 em 14:44 | #14 Resposta | Citação gloria voce nao acha que o guilherme deveria contar o q realmente aconteceu naquele dia vc nao tem vontade de saber a verdade eu acho q ele ia contar mais so q ficou comedo d ser processado eu sei ador q vc passou e q ainda ta passando,o ratinho nao foi o primeiro e acho nem o unico a fazer uma entrevista com guilherme,como o ratinho falou outras emissoras tenteram tambem fazer essa entrevista.bjosss
ryan 9, abril, 2010 em 14:55 | #15 Resposta | Citação ratinho nao entendo o q esses pessoais estao falando d vc adimiro muito vc quem cometeu o crime foi o guilherme e a ex-companheira dele nao vc para essas pessoas ficarem lhe criticando vc so vez o seu trabalho ate parece q essas pessoas q tao lhe criticando nao ficaram coladinhas na tv assistindo tudo e tambem ate parece q elas nao ficaram doidinhas para que o guilherme desse uma entrevista para poderem assistir rsrsrsrs
Fernandes 9, abril, 2010 em 18:33 | #16 Resposta | Citação Pessoa!
.
Digam-me uma coisa: há uma informação que diz que a entrevista que foi ao ar ontem (08 de abril) foi gravada há vários dias ontem????? É verdade?
.
Porque se for, eu já sei que da televisão não se deve acreditar em absoluamente nada! Apareceu a tarja “AO VIVO” durante a entrevista; o próprio ratinho disse que estava recebendo informação da boa audiência no IBOPE, e tudo o mais! Se foi gravada anteriormente, então… o que é isso??????? Um absurdo essa má-fé do apresentador, da produção, enfim, da emissora que defrauda e manipula os telespectadores!
.
Absurdo! (Se for verdade sobre a gravação anterior!)
.
Comentem !
Fernandes 9, abril, 2010 em 18:47 | #17 Resposta | Citação Pessoa!
.
Digam-me uma coisa: há uma informação que diz que a entrevista que foi ao ar ontem (08 de abril) foi gravada há vários dias????? É verdade?
.
Porque se for, eu já sei que da televisão não se deve acreditar em absoluamente nada! Apareceu a tarja “AO VIVO” durante a entrevista; o próprio ratinho disse que estava recebendo informação da boa audiência no IBOPE, e tudo o mais! Se foi gravada anteriormente, então… o que é isso??????? Um absurdo essa má-fé do apresentador, da produção, enfim, da emissora que defrauda e manipula os telespectadores!
.
Absurdo! (Se for verdade sobre a gravação anterior!)
.
Comentem !
joao filho 9, abril, 2010 em 23:10 | #18 Resposta | Citação MALDITO O HOMEM QUE CONFIA NO HOMEM .VOCE CONFIOU NO RATINHO,OLHA A DESEPCAO.
Conceição Sousa 10, abril, 2010 em 08:07 | #19 Resposta | Citação Viu como o cara tá ¨bonitão? Que lei é esta? Um elemento de tal periculosidade deveria amargar uma cadeia pelo resto dos seus dias,entretanto está aí todo ¨bacana enquanto a Daniella está morta.Isto é um verdadeiro absurdo.
.gif)
internautas online 
Nenhum comentário:
Postar um comentário